Eilen me konsortion hanke-ihmiset (Tarja Takaranta, Anna-Kaisa Sjölund ja minä) kokoonnuimme yhteen suunnittelemaan seuraavan tasokauden hanketta kirjastonjohtajien evästysten pohjalta. Koska tuleva hanke ei tule koskemaan meitä henkilökohtaisesti, meillä oli todella harvinainen tilaisuus analysoida sitä, mikä on todella tarpeen.
Olimme kaikki yhtä mieltä siitä, että suurin hyöty saadaan Theseuksen jatkokehityksestä. Theseuksessa on tällä hetkellä lähinnä opinnäytteitä, mutta sinne olisi hyvä saada myös ammattikorkeakoulujen julkaisusarjat ja jopa yksittäiset artikkelit. Oppimateriaalin jakamiseen Theseus toimisi myös erinomaisesti.
Anna-Kaisa muistutti meitä siitä, että Suomen kokoisessa maassa yhteistyö on ainoa järkevä vaihtoehto kehittää ja toteuttaa julkaisuarkistoja. Hänen mukaansa usea yliopisto on jo osoittanut kiinnostusta Theseukseen, muutama on jopa tiedustellut mahdollisuutta liittyä mukaan. Laajentamalla Theseus yliopistojen ja tutkimuslaitosten suuntaan saisimme lisää volyymiä sekä sisältöön että kehitykseen. Yhteistyö tarkoittaisi myös sitä, että Theseuksen yhteisöllisyyttä tukevia työkaluja tulisi kehittää ja lisätä.
Theseus 3.0 -hanke-esitykseen listasimme seuraavanlaisia kokonaisuuksia:
- sisällön määrällinen kehittäminen (oppimateriaalit, julkaisut, e-lehdet, streamaus, kuvat jne.)
- sisällön laadullinen kehittäminen (mm. referee-palvelu)
- semanttisuus, ontologiat (aineistojen suhteet, asiasanoitus)
- OA-periaatteen tukeminen
- ammattikorkeakoulujen osaamisen jakaminen
- ammattikorkeakoulujen toiminnan näkyväksi tekeminen
- yhteisöllisyyden kehittäminen ja tukeminen (blogit, wikit)
- Theseuksen ylläpitomallin luominen.
Yhtenä haaveena on Theseuksen siirtäminen pois nykyiseltä ylläpitäjältään. Ammattikorkeakoulujen yhteisten palvelujen luonteva sijoituspaikka olisi VirtuaaliAMK, kenties jonankin päivänä amkkien ja yliopistojen yhteinen Virtuaalikorkeakoulu.
Theseuksen selvänä vahvuutena on siihen liitetty Creative Commons, joka mahdollistaa tekijänoikeuksien hallinnan yksinkertaisella ja ymmärrettävällä tavalla. Työtä kuitenkin riittää yhä ammattikorkeakoulujen CC-kasvatuksessa: siitä tiedetään yllättävän vähän ja sitä ymmärretään vielä vähemmän, mikä näkyy täysin perusteettomana vastustuksena.
Anna-Kaisan ja Tarjan kanssa laskeskelimme, että tästä tulisi noin 300.000 euron hanke, joka työllistäisi kaksi täyspäiväistä henkilöä. Vähintään toisen tulisi olla ohjelmointikykyinen henkilö.
Tarja Takaranta tekee mietiskelyistämme nyt hanke-esityspohjan kirjastonjohtajien jatkokäsittelyä varten. Saas nähdä, mitä esityksestämme on jäljellä heidän käsittelynsä jälkeen. Toivomme tietysti, että entistä parempi hanke-esitys, jossa tulevaisuutta luodaan viisaasti ja ammattikorkeakoulujen etujen mukaisesti.
Itse jäin miettimään pääkonttorin tulevaisuutta, mikä ei nyt Theseus 3.0 -hankkeeseen luontevasti sisälly. Reiluin tapa olisi hoitaa pääkonttorin kustannukset laskuttamalla ne suoraan amk-kirjastoilta ~ ei se OPM ikuisesti tule rahoittamaan perustoiminnaksi laskettavaa työtä. Mutta jos kirjastot eivät ole tähän vielä valmiita, kaipa se pääkonttori voitaisiin sitoa myös Theseus 3.0 -hankkeeseen. Tällöin hankeväestä toinen olisi tekninen ja toinen pyörittäisi verkostoa, mukaan lukien amkit-konsortiota. Tämä olisi kuitenkin sääli, sillä kaikki konsortion puolesta tehtävä sihteerin työ (jota muuten riittää!) on pois Theseuksen kehittämisestä.